Una breve comparativa de algunas de las aplicaciones de videoconferencia
Se van a analizar en este apartado las herramientas Jitsi, Hangouts, Meet, Teams, Youtube y Zoom. El objetivo es dar una perspectiva de sus requisitos, sus pros y sus contras para que los docentes puedan elegir el sistema que más se adapte a sus circunstancias y su grupo.
| App Móvil | Conexión Web | Compartir pantalla | Enviar archivos | Acceso | PROS | CONTRAS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jitsi | SI | SI | SI | NO | Enlace sin registro | Muy fácil, acceso sin mail, integrado en móvil | Calidad de la imagen y compartir archivos |
| Hangouts | SI | SI | SI | SI | Necesaria cuenta Gmail (todos) | Fácil y accesible, integrado en el móvil | Máximo 10 participantes |
| Meet | SI | SI | SI | SI | Necesaria cuenta corporativa Gsuite (Todos) | Hasta 250 participantes, integración con Google classroom | Necesidad de cuenta corporativa Google |
| Teams | SI | SI | SI | SI | Necesaria cuenta corporativa Microsoft | Hasta 250 participantes, integración con Teams | Necesidad de cuenta corporativa Microsoft |
| Youtube | SI | SI | SI | NO | Necesaria cuenta Gmail (docente) | Permanencia en internet, calidad de imagen, realización con OBS | Peor retroalimentación por lag (unos 20 s), unidireccionalidad (participación vía chat) |
| Zoom | SI | SI | SI | NO | Requiere registro con mail | Estabilidad y sencillez |
Guía básica para videoconferencias por Varios autores bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.